Verse
民数記 35:1 民数記 35:2 民数記 35:3 民数記 35:4 民数記 35:5 民数記 35:6 民数記 35:7 民数記 35:8 民数記 35:9 民数記 35:10 民数記 35:11 民数記 35:12 民数記 35:13 民数記 35:14 民数記 35:15 民数記 35:16 民数記 35:17 民数記 35:18 民数記 35:19 民数記 35:20 民数記 35:21 民数記 35:22 民数記 35:23 民数記 35:24 民数記 35:25 民数記 35:26 民数記 35:27 民数記 35:28 民数記 35:29 民数記 35:30 民数記 35:31 民数記 35:32 民数記 35:33 民数記 35:34民数記 35:19 聖書箇所の注解
民数記 35:19 聖書箇所の意味と節ごとの注解
血の復讐をする者は、自分でその故殺人を殺すことができる。すなわち彼に出会うとき、彼を殺すことができる。
民数記 35:19 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
民数記 35:19 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

民数記 35:21 (JPN) »
あるいは恨みによって手で人を打って死なせたならば、その打った者は必ず殺されなければならない。彼は故殺人だからである。血の復讐をする者は、その故殺人に出会うとき殺すことができる。

申命記 19:6 (JPN) »
そうしなければ、復讐する者が怒って、その殺した者を追いかけ、道が長いために、ついに追いついて殺すであろう。しかし、その人は以前から彼を憎んでいた者でないから、殺される理由はない。
民数記 35 (JPN) Verse Selection
民数記 35:1
民数記 35:2
民数記 35:3
民数記 35:4
民数記 35:5
民数記 35:6
民数記 35:7
民数記 35:8
民数記 35:9
民数記 35:10
民数記 35:11
民数記 35:12
民数記 35:13
民数記 35:14
民数記 35:15
民数記 35:16
民数記 35:17
民数記 35:18
民数記 35:19
民数記 35:20
民数記 35:21
民数記 35:22
民数記 35:23
民数記 35:24
民数記 35:25
民数記 35:26
民数記 35:27
民数記 35:28
民数記 35:29
民数記 35:30
民数記 35:31
民数記 35:32
民数記 35:33
民数記 35:34

民数記 35:19 の解説(JPN)
この節は、血の復讐に関するイスラエルの法制度の重要な原則を明確に示しています。都市を巡る各都市での殺人を犯した者に対して、理想的には血により報復されるべきだが、それは犯した者が逃走地の巡回都市で保護を受けるべきである、という「避難地(逃亡地)制度」と血の復讐の権利の区別を規定しています。ここでの核心は、復讐権の適用が個人間の私的権力ではなく、公的・制度的な枠組みのもとで裁かれるべきだという点です。神の律法は、復讐を乱用せず、公正と秩序を保つための手段としてこの制度を定めています。
中心的な意味
血の復讐は、被害者の家族に対する正義の強い衝動を反映します。しかし民法は、その衝動を個人の手で遂行することを許さず、代わりに「聖なる避難地」制度を通じて、類似の暴力が継続的な復讐の連鎖へと拡大するのを防いでいます。ここでの「自分で...殺すことができる」という表現は、復讐を迫る道徳的重要性を強調する一方、実際には神の定めた正義の手続きに従うべきであることを示しています。
主なテーマ
関連箇所と短い照合解説
・申命記 19章の避難地制度:血の復讐を巡る制度の全体像を補足します。ここに示される原則は、法と慈愛の balance(均衡)を図るものです。
・出エジプト記 23章の公正な裁きを示す原則:神の民が私的な復讐ではなく、共同体の裁きを通して公正を実現するべきだという考えを補強します。
・レビ記 24章の血の規定:血の重さと尊厳を守る倫理的基盤として、暴力の再発を避ける規範が示されています。
実生活への適用(実践的な反省)
今日の私たちにも、感情的な復讐心を自動的に正義と結びつけてはならないという教訓があります。怒りや傷ついた心が、法と秩序の枠組みを越えて暴力へと導くことを防ぐべきです。困難な状況では、正義を求めると同時に、慎重な判断と公正な手続きを通じて平和を回復する道を選ぶべきです。
結びの要約
民数記35章19節は、血の復讐権の行使が個人の力に委ねられるべきではなく、神の設けた避難地と法的手続きを通じて制御されるべきことを教えています。正義と秩序を守るための制度の意義を思い起こさせる箇所です。
引用の注記:Matthew Henry、Albert Barnes、Adam Clarkeの短い文言を参照する場合は、次のような伝統的説明が土台となります。彼らはいずれも、復讐と公正の適切な区別、そして法の秩序の重要性を強調しています。本文の解釈は原典の文脈に基づく一般的な公開訳解釧に依っています。