Verse
列王紀上 16:1 列王紀上 16:2 列王紀上 16:3 列王紀上 16:4 列王紀上 16:5 列王紀上 16:6 列王紀上 16:7 列王紀上 16:8 列王紀上 16:9 列王紀上 16:10 列王紀上 16:11 列王紀上 16:12 列王紀上 16:13 列王紀上 16:14 列王紀上 16:15 列王紀上 16:16 列王紀上 16:17 列王紀上 16:18 列王紀上 16:19 列王紀上 16:20 列王紀上 16:21 列王紀上 16:22 列王紀上 16:23 列王紀上 16:24 列王紀上 16:25 列王紀上 16:26 列王紀上 16:27 列王紀上 16:28 列王紀上 16:29 列王紀上 16:30 列王紀上 16:31 列王紀上 16:32 列王紀上 16:33 列王紀上 16:34列王紀上 16:31 聖書箇所の注解
列王紀上 16:31 聖書箇所の意味と節ごとの注解
彼はネバテの子ヤラベアムの罪を行うことを、軽い事とし、シドンびとの王エテバアルの娘イゼベルを妻にめとり、行ってバアルに仕え、これを拝んだ。
列王紀上 16:31 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
列王紀上 16:31 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

士師記 18:7 (JPN) »
そこで五人の者は去ってライシに行き、そこにいる民を見ると、彼らは安らかに住まい、その穏やかで安らかなことシドンびとのようであって、この国には一つとして欠けたものがなく、富を持ち、またシドンびとと遠く離れており、ほかの民と交わることがなかった。
列王紀上 16 (JPN) Verse Selection
列王紀上 16:1
列王紀上 16:2
列王紀上 16:3
列王紀上 16:4
列王紀上 16:5
列王紀上 16:6
列王紀上 16:7
列王紀上 16:8
列王紀上 16:9
列王紀上 16:10
列王紀上 16:11
列王紀上 16:12
列王紀上 16:13
列王紀上 16:14
列王紀上 16:15
列王紀上 16:16
列王紀上 16:17
列王紀上 16:18
列王紀上 16:19
列王紀上 16:20
列王紀上 16:21
列王紀上 16:22
列王紀上 16:23
列王紀上 16:24
列王紀上 16:25
列王紀上 16:26
列王紀上 16:27
列王紀上 16:28
列王紀上 16:29
列王紀上 16:30
列王紀上 16:31
列王紀上 16:32
列王紀上 16:33
列王紀上 16:34


列王紀上 16:31 についての解説
この verse は、ヤラベアムの罪を軽視し、異教の影響を受け入れてバアル worship を促進した王の道を示します。エリヤの時代の後半、イスラエル王国は内的腐敗と偶像崇拝の広がりに直面します。本節は、政治的結婚を通じて宗教的同調を図ろうとした王の姿と、その結果としての倫理的退潮を描き出します。
文学的文脈
列王紀上は、イスラエルとユダの王国の歴史を、神との契約関係と偶像崇拝の対立として記します。この箇所で示される「軽い事とし」という言葉は、罪の軽視と良心の鈍化を露わにします。イゼベルとの結婚は、政治的な同盟の手段でありつつ、宗教的同調を促進するきっかけとなりました。これにより、バアル崇拝が宮廷・民衆の中に浸透していきます。
神学的意義
この節は、神の戒めに対する挑戦と、世の力への屈服がもたらす霊的危機を示します。王の罪を「軽い事」と評することは、聖なる呼びかけが軽んじられる危機を象徴します。ヤラベアムの罪と相まって、民の信仰は表面的な政治的結びつきや周囲の風潮に影響されやすくなることを警告しています。旧約の視点からは、王の信仰的リーダーシップの崩壊が民全体の偶像崇拝へと連鎖する危険性が強調されます。
他聖句との連関
これらは、神の選民としてのアイデンティティが、政治的・家庭的結びつきによってどう揺らぐかを理解する手掛かりとなります。
reflection の問い
結論
この箇所は、リーダーの信仰と倫理の崩壊が民全体へ広がる可能性を示します。政治的計算と宗教的伝統の狭間で、神への忠実さを優先することの重要性を教える場面です。イゼベルとの結婚が象徴するように、外部の影響力を受け入れると、崇拝の本質が揺らぎ、偶像が心の中心に据えられてしまう危険があります。
参照と補足
Matthew Henry の注解の一節では、王の統治における信仰の欠如が民の道徳的低下を招く過程が描かれます。Albert Barnes は、王の結婚が政治的同盟の意図を持つ一方で宗教的な分裂を深めると指摘します。Adam Clarke は、偶像崇拝が民衆の信仰心を蝕む典型としてこの行動を解説します。いずれも、権力と信仰の一体性の欠如が神の裁きを招くという共通の教えを強調します。