Verse
士師記 18:1 士師記 18:2 士師記 18:3 士師記 18:4 士師記 18:5 士師記 18:6 士師記 18:7 士師記 18:8 士師記 18:9 士師記 18:10 士師記 18:11 士師記 18:12 士師記 18:13 士師記 18:14 士師記 18:15 士師記 18:16 士師記 18:17 士師記 18:18 士師記 18:19 士師記 18:20 士師記 18:21 士師記 18:22 士師記 18:23 士師記 18:24 士師記 18:25 士師記 18:26 士師記 18:27 士師記 18:28 士師記 18:29 士師記 18:30 士師記 18:31士師記 18:7 聖書箇所の注解
士師記 18:7 聖書箇所の意味と節ごとの注解
そこで五人の者は去ってライシに行き、そこにいる民を見ると、彼らは安らかに住まい、その穏やかで安らかなことシドンびとのようであって、この国には一つとして欠けたものがなく、富を持ち、またシドンびとと遠く離れており、ほかの民と交わることがなかった。
士師記 18:7 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
士師記 18:7 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

ヨシュア記 19:47 (JPN) »
ただし、ダンの子孫の領域は、彼らのために小さかったので、ダンの子孫は、上って行き、レセムを攻めてそれを取り、つるぎにかけて撃ち滅ぼし、それを獲てそこに住み、先祖ダンの名にしたがって、レセムをダンと名づけた。

士師記 18:27 (JPN) »
さて彼らはミカが造った物と、ミカと共にいた祭司とを奪ってライシにおもむき、穏やかで、安らかな民のところへ行って、つるぎをもって彼らを撃ち、火をつけてその町を焼いたが、
士師記 18 (JPN) Verse Selection
士師記 18:1
士師記 18:2
士師記 18:3
士師記 18:4
士師記 18:5
士師記 18:6
士師記 18:7
士師記 18:8
士師記 18:9
士師記 18:10
士師記 18:11
士師記 18:12
士師記 18:13
士師記 18:14
士師記 18:15
士師記 18:16
士師記 18:17
士師記 18:18
士師記 18:19
士師記 18:20
士師記 18:21
士師記 18:22
士師記 18:23
士師記 18:24
士師記 18:25
士師記 18:26
士師記 18:27
士師記 18:28
士師記 18:29
士師記 18:30
士師記 18:31

士師記 18:7の前後の情景と意味
この verse は、五人の者がライズを出発し、相手の民の生活ぶりを観察する場面の一部として置かれています。彼らが到達した地には、住民が安らかで富んでおり、周囲の民族と距離を置いて独自の暮らしを続けている様子が描かれています。ここで作者は、イスラエルの分裂期における地域社会の実像を映し出し、人々の生活基盤の多様性と、周囲の諸部族・諸民族との距離感を示しています。
この聖句が語る神と信仰の発見
物語の中心には神の民が置かれ、物質的な豊かさと生活の安定が必ずしも信仰の成熟や神への従順の指標とは限らないという点が見え隠れします。民が富んで安定している一方で、彼らの信仰や共同体の結びつきがどう発展しているのかという問いが、後続の展開へとつながる緊張感を生み出します。
重要な語句・象徴の解釈
関連する聖句と短い解説
この場面は、周囲の民族との関係性を描く連続の一部です。関連する箇所として次のような箇所が注意深く照合されます。
(なお、聖句本文の全句を引用することなく、文脈の理解を深めるための関連性だけを示します。)
現代の適用
現代の私たちにも、経済的安定や社会的豊かさが必ずしも信仰の深まりを保証しないという教訓が適用されます。安住の地にある恵みを感謝しつつ、日々の生活の中で神との関係性を見失わないことが求められます。周囲の価値観に流されず、信仰の歩みが地域社会の倫理と一致するかを問う姿勢を保つことが重要です。
著名解説者の要点と短い引用
Matthew Henry の視点:穏やかな地の繁栄は誘惑となり得る。信仰の確固さは富の有無ではなく、神への依存と義の歩みにある。
Albert Barnes の要点:外見上の繁栄と内在的信仰の結びつきは必ずしも一致せず、共同体の倫理と従順の深さを問うべきである。
Adam Clarke の解釈:周囲の民の生活様式や独立性は、イスラエルの分断と同時代の社会的構図を示し、神の民がどう変革されていくべきかを考察させる。
短い引用(該当者が明示的に短文を残している場合)を挿入しておくと汎用性が高まりますが、本節では原文の長文引用を避け、要点を要約しています。