Verse
歴代志上 27:1 歴代志上 27:2 歴代志上 27:3 歴代志上 27:4 歴代志上 27:5 歴代志上 27:6 歴代志上 27:7 歴代志上 27:8 歴代志上 27:9 歴代志上 27:10 歴代志上 27:11 歴代志上 27:12 歴代志上 27:13 歴代志上 27:14 歴代志上 27:15 歴代志上 27:16 歴代志上 27:17 歴代志上 27:18 歴代志上 27:19 歴代志上 27:20 歴代志上 27:21 歴代志上 27:22 歴代志上 27:23 歴代志上 27:24 歴代志上 27:25 歴代志上 27:26 歴代志上 27:27 歴代志上 27:28 歴代志上 27:29 歴代志上 27:30 歴代志上 27:31 歴代志上 27:32 歴代志上 27:33 歴代志上 27:34歴代志上 27:22 聖書箇所の注解
歴代志上 27:22 聖書箇所の意味と節ごとの注解
ダンのつかさはエロハムの子アザリエル。これらはイスラエルの部族のつかさたちであった。
歴代志上 27:22 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
歴代志上 27:22 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

歴代志上 28:1 (JPN) »
ダビデはイスラエルのすべての長官、すなわち部族の長、王に仕えた組の長、千人の長、百人の長、王とその子たちのすべての財産および家畜のつかさ、宦官、有力者、勇士などをことごとくエルサレムに召し集めた。
歴代志上 27 (JPN) Verse Selection
歴代志上 27:1
歴代志上 27:2
歴代志上 27:3
歴代志上 27:4
歴代志上 27:5
歴代志上 27:6
歴代志上 27:7
歴代志上 27:8
歴代志上 27:9
歴代志上 27:10
歴代志上 27:11
歴代志上 27:12
歴代志上 27:13
歴代志上 27:14
歴代志上 27:15
歴代志上 27:16
歴代志上 27:17
歴代志上 27:18
歴代志上 27:19
歴代志上 27:20
歴代志上 27:21
歴代志上 27:22
歴代志上 27:23
歴代志上 27:24
歴代志上 27:25
歴代志上 27:26
歴代志上 27:27
歴代志上 27:28
歴代志上 27:29
歴代志上 27:30
歴代志上 27:31
歴代志上 27:32
歴代志上 27:33
歴代志上 27:34
ダン族の部族支派の紹介と意味
歴代志上27章22節は、ダンのつかさをエロハムの子アザリエルと定義しています。ここにはダン族の部族組織の中で、つかさ(部族監督)の系譜と役割が示されており、イスラエルの分割統治と行政体制の一端が見えます。アザリエルはエロハムの子として位置づけられ、ダン族の組織における継承と責任の連続性を強調します。本文の短い断片ながら、部族の編成と管理の機構を確証づける要素として機能します。
文学的文脈と位置づけ
この節は、ほかの部族のつかさリストと同様に、王国時代の行政・軍事編成を整理する総説の性質を持ちます。歴代志の著者は、王と祭司の系譜ではなく、部族ごとのリーダーや役職名を列挙することで、民の動向と社会秩序のイメージを伝えます。アザリエルを介してダン族の権限が「系譜の継承と地治理の現実」として描かれ、部族間の共存と役割分担の視点を提供します。
神学的意味と応用
部族の支派が個々の家系に根差して組織されていることは、神の民が神の秩序の中で分担を受けて働くことを象徴します。ダン族のつかさがアザリエルの系統に属するという記述は、神が各部族の機能を整え、共同体全体の秩序を保つという配慮を示します。信仰の読みとしては、神の導きのもとで個々の責任が明確化され、共同体の健全性が保たれることを教えます。
聖書全体との関連(跨文脈的結節)
振り返りの質問
結論
歴代志上27章22節は、ダン族の組織と責任の連続性を通じて、神の民が秩序の中で機能することの重要性を示します。アザリエルを介した系譜の確認は、部族間の協調と地上の統治の安定を象徴します。私たちはこの記述を、共同体の奉仕と分担の尊さを再認識する機会として受け止めるべきです。
引用可能な文献的ヒント
公開ドメインの伝統的解説から得られる見解を統合しています。必要に応じ、マシュー・ヘンリー、アルバート・バーンズ、アダム・クラークの短い表現を適宜参照します。なお、ここでは特定の全文引用は避け、要点を解釈として載せています。
出典に準じた短い引用(文献名と性格)
適宜、ヘンリーの「神の秩序と義務の分担」という観点、バーンズの部族組織の整理、クラークの系譜による民の共同体性の解釈が参照されます。個別の長文引用は本文の趣旨と一致する範囲で要点を取り上げます。