Verse
歴代志上 21:1 歴代志上 21:2 歴代志上 21:3 歴代志上 21:4 歴代志上 21:5 歴代志上 21:6 歴代志上 21:7 歴代志上 21:8 歴代志上 21:9 歴代志上 21:10 歴代志上 21:11 歴代志上 21:12 歴代志上 21:13 歴代志上 21:14 歴代志上 21:15 歴代志上 21:16 歴代志上 21:17 歴代志上 21:18 歴代志上 21:19 歴代志上 21:20 歴代志上 21:21 歴代志上 21:22 歴代志上 21:23 歴代志上 21:24 歴代志上 21:25 歴代志上 21:26 歴代志上 21:27 歴代志上 21:28 歴代志上 21:29 歴代志上 21:30歴代志上 21:1 聖書箇所の注解
歴代志上 21:1 聖書箇所の意味と節ごとの注解
時にサタンが起ってイスラエルに敵し、ダビデを動かしてイスラエルを数えさせようとした。
歴代志上 21:1 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
歴代志上 21:1 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。
歴代志上 21 (JPN) Verse Selection
歴代志上 21:1
歴代志上 21:2
歴代志上 21:3
歴代志上 21:4
歴代志上 21:5
歴代志上 21:6
歴代志上 21:7
歴代志上 21:8
歴代志上 21:9
歴代志上 21:10
歴代志上 21:11
歴代志上 21:12
歴代志上 21:13
歴代志上 21:14
歴代志上 21:15
歴代志上 21:16
歴代志上 21:17
歴代志上 21:18
歴代志上 21:19
歴代志上 21:20
歴代志上 21:21
歴代志上 21:22
歴代志上 21:23
歴代志上 21:24
歴代志上 21:25
歴代志上 21:26
歴代志上 21:27
歴代志上 21:28
歴代志上 21:29
歴代志上 21:30



読者向け概要
歴代志上21章は、ダビデ王の統治下でのイスラエルの数え事と神への信頼の葛藤を描く箇所です。21:1は、「サタンが起って」ダビデを動かして民を数えさせようとする契機を記します。この一節は、神の民に対する統治と数の意味、そして人間の盲点である自力信頼の危険を示す警告として読み取れます。改革を志す者にも、謙遜と祈りの姿勢を求める聖書的洞察を提供します。
章内の位置と基本理解
この節は、帝政の中で民を数えることの是非と、悪霊や悪の介入が人の判断を乱す場面を描きます。サタンが介入する描写は、ダビデの統治が神の祝福のもとであるべきだという原則を強調します。数える行為自体は行政上必要である場合もありますが、ここでは「民を数えること自体を神の導きと祈りを欠いた形で行おうとする人間の自信」が問題視されているのです。
主な霊的教訓
関連聖句の比較と示唆
・申命記6章は、神の戒めを守ることが民の繁栄の前提として示されます。数を誇るのではなく、神との契約をまっすぐ見据える姿勢が強調されます。
・サムエル記下24章の民を数える事例と対比すると、統治と祈りのバランスが改めて問われます。神の働きは、数の大小ではなく、心の謙虚さと誠実さに委ねられていると理解されます。
・詩篇の信仰者は、敵や困難を前にしても「神の導きに従う」ことを選びます。ここでも、民を数える前の祈りと神への帰属が重要です。
実生活への適用
私たちの計画や成果が大きく見えるときこそ、神の導きを求める謙遜が必要です。組織や地域の成長を追求する際にも、自力だけで判断せず、祈りの場を確保し、神の働きを見定める心構えを持ちましょう。誘惑は思わず成功志向へと走らせますが、心の内に神の言葉を据え直すことが救いの鍵になります。
章全体の結び
21:1は、神と民の関係における「信仰の土台」を問う節です。サタンの介入という外的要因を通して、ダビデと民が神の導きを第一とする姿勢を再認識する契機となります。私たちも、数や成果に頼るのではなく、祈りと従順を備えた歩みに立ち返るべきです。
関連する引用(短い抜粋の形で)
Matthew Henry の言葉より要点を要約した解釈が、神の導きへの依存と謙遜の重要性を丁寧に示します。Albert Barnes も、人間の自信と神の摂理の対比を説明します。Adam Clarke は、サタンの介入が実際の倫理的選択を試す場面として解釈します。以下は各著者の直接的な短い引用要素が必要な場合に限り使用します。
2–3つの短い交差参照と意味
追記として、 Matthew Henry、Albert Barnes、Adam Clarke の短い直接引用を必要に応じて挿入します。ここでは本文の要点を生きた日本語でまとめ、読みやすさと現代的適用を重視しました。