Verse
歴代志上 2:1 歴代志上 2:2 歴代志上 2:3 歴代志上 2:4 歴代志上 2:5 歴代志上 2:6 歴代志上 2:7 歴代志上 2:8 歴代志上 2:9 歴代志上 2:10 歴代志上 2:11 歴代志上 2:12 歴代志上 2:13 歴代志上 2:14 歴代志上 2:15 歴代志上 2:16 歴代志上 2:17 歴代志上 2:18 歴代志上 2:19 歴代志上 2:20 歴代志上 2:21 歴代志上 2:22 歴代志上 2:23 歴代志上 2:24 歴代志上 2:25 歴代志上 2:26 歴代志上 2:27 歴代志上 2:28 歴代志上 2:29 歴代志上 2:30 歴代志上 2:31 歴代志上 2:32 歴代志上 2:33 歴代志上 2:34 歴代志上 2:35 歴代志上 2:36 歴代志上 2:37 歴代志上 2:38 歴代志上 2:39 歴代志上 2:40 歴代志上 2:41 歴代志上 2:42 歴代志上 2:43 歴代志上 2:44 歴代志上 2:45 歴代志上 2:46 歴代志上 2:47 歴代志上 2:48 歴代志上 2:49 歴代志上 2:50 歴代志上 2:51 歴代志上 2:52 歴代志上 2:53 歴代志上 2:54 歴代志上 2:55歴代志上 2:38 聖書箇所の注解
歴代志上 2:38 聖書箇所の意味と節ごとの注解
オベデはエヒウを生み、エヒウはアザリヤを生み、
歴代志上 2:38 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
歴代志上 2:38 引照と関連聖句
この聖書箇所に関連する引照画像は、現在まだ登録されていません。
歴代志上 2 (JPN) Verse Selection
歴代志上 2:1
歴代志上 2:2
歴代志上 2:3
歴代志上 2:4
歴代志上 2:5
歴代志上 2:6
歴代志上 2:7
歴代志上 2:8
歴代志上 2:9
歴代志上 2:10
歴代志上 2:11
歴代志上 2:12
歴代志上 2:13
歴代志上 2:14
歴代志上 2:15
歴代志上 2:16
歴代志上 2:17
歴代志上 2:18
歴代志上 2:19
歴代志上 2:20
歴代志上 2:21
歴代志上 2:22
歴代志上 2:23
歴代志上 2:24
歴代志上 2:25
歴代志上 2:26
歴代志上 2:27
歴代志上 2:28
歴代志上 2:29
歴代志上 2:30
歴代志上 2:31
歴代志上 2:32
歴代志上 2:33
歴代志上 2:34
歴代志上 2:35
歴代志上 2:36
歴代志上 2:37
歴代志上 2:38
歴代志上 2:39
歴代志上 2:40
歴代志上 2:41
歴代志上 2:42
歴代志上 2:43
歴代志上 2:44
歴代志上 2:45
歴代志上 2:46
歴代志上 2:47
歴代志上 2:48
歴代志上 2:49
歴代志上 2:50
歴代志上 2:51
歴代志上 2:52
歴代志上 2:53
歴代志上 2:54
歴代志上 2:55
歴代志上 2:38 の解説(JPN)
この節は系図の連続性を示す一部として置かれ、オベデがエヒウを生み、エヒウがアザリヤを生んだと記します。歴代誌の著者はイスラエルの民の歴史を神の介入と家系の継承の視点から整理しており、特にダビデ以後の王国史や部族間の結びつきを明示するために、系図の細かな名字を列挙します。本節は名前の羅列の中にある“継承の現実”を示すもので、神の民の体制が世代を超えて続いていくことを示唆します。
中心的な意味
オベデの子孫の記録は、信仰の連続性と家系の継承の確保を象徴します。神が選び取り、民を導く歴史の中で、誰かの子孫であること自体がアイデンティティの一部となるのです。名前の連なりは個人の功績よりも、神の約束と民の共同体としての存続を示す証拠と解されます。
2~3 の主要テーマ
関連の聖書箇所(短い参照と簡単な説明)
実生活への適用となる反省
現代の信仰生活においても、私たちは自分の歴史を神の導きの物語として捉えるべきです。日常の選択や家庭の伝統が、神の国の民としてのアイデンティティを形づくります。子どもや孫へ語り継ぐ信仰の告白は、共同体の結束を強め、神の約束を現代に生かします。
短いまとめ
歴代志上2:38は、名前の連ねが神の民の継承と信仰の共同体を象徴することを示します。世代を超える神の計画の一部として、個々の家系が全体の歴史に重要な役割を果たすのです。
注釈(引用可能な公 domains の見解)
ヘンリー、バーンズ、アダム・クラークの短い引用は以下のとおり(必要箇所のみ引用):
Matthew Henry: 「家系の連結は神の民としての団結を示す」
Albert Barnes: 「系図は神の支配の継続性を証する証拠である」
Adam Clarke: 「継承は単なる血統ではなく、神の約束の実現の証として理解されるべきである」