Verse
ローマ人への手紙 1:1 ローマ人への手紙 1:2 ローマ人への手紙 1:3 ローマ人への手紙 1:4 ローマ人への手紙 1:5 ローマ人への手紙 1:6 ローマ人への手紙 1:7 ローマ人への手紙 1:8 ローマ人への手紙 1:9 ローマ人への手紙 1:10 ローマ人への手紙 1:11 ローマ人への手紙 1:12 ローマ人への手紙 1:13 ローマ人への手紙 1:14 ローマ人への手紙 1:15 ローマ人への手紙 1:16 ローマ人への手紙 1:17 ローマ人への手紙 1:18 ローマ人への手紙 1:19 ローマ人への手紙 1:20 ローマ人への手紙 1:21 ローマ人への手紙 1:22 ローマ人への手紙 1:23 ローマ人への手紙 1:24 ローマ人への手紙 1:25 ローマ人への手紙 1:26 ローマ人への手紙 1:27 ローマ人への手紙 1:28 ローマ人への手紙 1:29 ローマ人への手紙 1:30 ローマ人への手紙 1:31 ローマ人への手紙 1:32ローマ人への手紙 1:18 聖書箇所の注解
ローマ人への手紙 1:18 聖書箇所の意味と節ごとの注解
神の怒りは、不義をもって真理をはばもうとする人間のあらゆる不信心と不義とに対して、天から啓示される。
ローマ人への手紙 1:18 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
ローマ人への手紙 1:18 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。
ローマ人への手紙 1 (JPN) Verse Selection
ローマ人への手紙 1:1
ローマ人への手紙 1:2
ローマ人への手紙 1:3
ローマ人への手紙 1:4
ローマ人への手紙 1:5
ローマ人への手紙 1:6
ローマ人への手紙 1:7
ローマ人への手紙 1:8
ローマ人への手紙 1:9
ローマ人への手紙 1:10
ローマ人への手紙 1:11
ローマ人への手紙 1:12
ローマ人への手紙 1:13
ローマ人への手紙 1:14
ローマ人への手紙 1:15
ローマ人への手紙 1:16
ローマ人への手紙 1:17
ローマ人への手紙 1:18
ローマ人への手紙 1:19
ローマ人への手紙 1:20
ローマ人への手紙 1:21
ローマ人への手紙 1:22
ローマ人への手紙 1:23
ローマ人への手紙 1:24
ローマ人への手紙 1:25
ローマ人への手紙 1:26
ローマ人への手紙 1:27
ローマ人への手紙 1:28
ローマ人への手紙 1:29
ローマ人への手紙 1:30
ローマ人への手紙 1:31
ローマ人への手紙 1:32



1:18 の意味の直接的な表現
神の怒りは、不義をもって真理をはばもうとする人間のあらゆる不信心と不義に対して、天から啓示される、という宣告です。つまり、創造主の光が人の心に及ぶのにもかかわらず、意図的に真理を拒む姿勢に対して、神は公正に現れた怒りを表す、という現実を伝えています。
背景と文脈
ローマの手紙は、ユダヤ人と異邦人の間の罪と神との関係を包括的に説明します。特に1章では、未だ福音が聞かれていない場所でさえ、罪の諸相が現れ、神の義と怒りの基盤が提示されます。ここでの「天から啓示される」という語は、創造物が神を証しする自然 revelation と、神の真理が人に対して明確に示されることを指します。不義をもって真理を妨げる人間の態度は、単なる知識の欠如ではなく、意図的な拒否を意味します。
interpretive observations
短いテーマ別リスト
関連聖句と解釈の要点
- 出エジプト記などの自然 revelation との関係性: 神の存在と性格が一般に知られるが、人はそれに応答する義務があることを示唆します。
- ローマ人への手紙 1章の全体像との結びつき:不義の実践が人間の全体像を暴露する、という警告と連結します。
- コリントの書簡などで見られる「人の愚かさが神の力を隠さない」原理との関連性。
各引用の直接本文は控えつつ、上記の教理との結びつきを心に留め、神の義と怒りの均衡を視野に入れます。
2–3 の実践的な結論
引用の要点と文献的補足
本節での直接の文句は公開ドメインの古典解説に基づく洞察を結ぶものであり、マシュー・ヘンリー、アルバート・バーンズ、アダム・クラークの短い直引用が必要な場合は次の要点に留めます。ヘンリーは「神の怒りは…」の道徳的必然性を強調する傾向があり、バーンズは不義の実践と神の怒りの結びつきを平衡感覚をもって説明します。クラークも同様に、光を拒む人間の自負心と結ばれる怒りの正当性を指摘します。必要であれば、これらの解説の短い直接引用をお伝えします。