Verse
士師記 1:1 士師記 1:2 士師記 1:3 士師記 1:4 士師記 1:5 士師記 1:6 士師記 1:7 士師記 1:8 士師記 1:9 士師記 1:10 士師記 1:11 士師記 1:12 士師記 1:13 士師記 1:14 士師記 1:15 士師記 1:16 士師記 1:17 士師記 1:18 士師記 1:19 士師記 1:20 士師記 1:21 士師記 1:22 士師記 1:23 士師記 1:24 士師記 1:25 士師記 1:26 士師記 1:27 士師記 1:28 士師記 1:29 士師記 1:30 士師記 1:31 士師記 1:32 士師記 1:33 士師記 1:34 士師記 1:35 士師記 1:36士師記 1:34 聖書箇所の注解
士師記 1:34 聖書箇所の意味と節ごとの注解
アモリびとはダンの人々を山地に追い込んで平地に下ることを許さなかった。
士師記 1:34 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
士師記 1:34 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

ヨシュア記 19:47 (JPN) »
ただし、ダンの子孫の領域は、彼らのために小さかったので、ダンの子孫は、上って行き、レセムを攻めてそれを取り、つるぎにかけて撃ち滅ぼし、それを獲てそこに住み、先祖ダンの名にしたがって、レセムをダンと名づけた。

士師記 18:1 (JPN) »
そのころイスラエルには王がなかった。そのころダンびとの部族はイスラエルの部族のうちにあって、その日までまだ嗣業の地を得なかったので自分たちの住むべき嗣業の地を求めていた。
士師記 1 (JPN) Verse Selection
士師記 1:1
士師記 1:2
士師記 1:3
士師記 1:4
士師記 1:5
士師記 1:6
士師記 1:7
士師記 1:8
士師記 1:9
士師記 1:10
士師記 1:11
士師記 1:12
士師記 1:13
士師記 1:14
士師記 1:15
士師記 1:16
士師記 1:17
士師記 1:18
士師記 1:19
士師記 1:20
士師記 1:21
士師記 1:22
士師記 1:23
士師記 1:24
士師記 1:25
士師記 1:26
士師記 1:27
士師記 1:28
士師記 1:29
士師記 1:30
士師記 1:31
士師記 1:32
士師記 1:33
士師記 1:34
士師記 1:35
士師記 1:36
なぜこの節が重要か
士師記1章34節は、イスラエルの諸部族が約束の地を占領する際の現実的な困難と分裂の一端を示します。アモリびとがダン族の進路を山地に追い込み、平地へ下ることを許さなかったという記述は、地理的・戦略的障害が約束の地の征服計画に影響を及ぼし、神の約束の成就が人間の意思決定と現実の力関係の中でどのように試されていったかを象徴します。読み手は、神の民が直面する敵対と困難の中で、信仰と知恵をもって歩むべき道を考えさせられます。
原コトバの背景と意味
この節は、エフライム、ユダ、ベニヤミンなどの部族が、約束の地の中で平地を巡る際の軍事上の難題を描写します。ダン族は山地の地形を利用して防衛ラインを築こうとする一方、アモリびとはその動線を遮断し、平地へ下る道を閉ざしました。ここには、地形が戦いの様式を左右する現実が示され、征服の過程での優先事項—地理・戦略・民の安全—が絡み合います。
主な意味と教訓
この verseは、約束の地を得るための神の計画が、人々の戦術的判断と環境の制約によって試されることを示しています。神の民は依然として神の導きを求めるべきであり、地理的条件は神の介入の否定ではなく、工夫と祈りを要する現実として受け止められます。困難の中でも、信仰と勇気をもって前進することの重要性が示唆されます。
関連する聖書的テーマ
聖句の横の参考(クロスリファレンス)
・出エジプト記の地理的条件と民の旅路に関する記述への示唆(地形が指導と試練の場となる点)
・ヨシュア記における征服の経緯と、神の約束の成就の過程を示す箇所(神の導きと民の戦略の協働)
・士師記中の他の部族と地形の関係の記述(地域の特性が戦術に影響すること)
簡易解説と現代的適用
この一節は、現代の信仰生活にも通じる現実的な示唆を与えます。困難な状況に直面しても、神の約束を見失わず、環境条件を賢く取り扱い、祈りと行動を両立させることの大切さを教えています。私たちは時に山のような障害に阻まれますが、神の力を信じる者は、地形を超えて前進する道を見出せるのです。
デボテンショナルな結び
ダン族とアモリびとの対立は、神の民が信仰と知恵を用いて歩むべき道を示しています。困難があるほど、祈りと計画、共同体の協力が試されます。神が約束を成就される時、私たちは地理的・現実的な限界を越えて前進する力を受け取るのです。
短い引用(参考文献のうちの一部)
この節についての伝統的な解釈から、マシュー・ヘンリー、アルバート・バーンズ、アダム・クラークの所見を参照すると、次のような要点が挙がります。ヘンリーの感覚としては、神の民が地の力に対する信頼を持ちつつ、神の導きを求め続けるべきとされます。バーンズは、地形が戦略を左右する現実を認めつつ、神の約束を信仰の拠り所とする姿勢を強調します。クラークは、征服過程における人間と神の協働を強調する見解を示します。これらは短い引用としては出典を明示しますが、全文テキストは著作権の関係上ここには含めません。
関連する短文引用(総説的な要旨): 「人は地の力に頼らず、神の導きを求めるべきである」など、上記三者の総論的観点を要約的に引用します。
適用の要点: 神の約束を信じつつ、現実の地形・状況を理解して、知恵と祈りをもって歩むこと。