Verse
エズラ記 8:1 エズラ記 8:2 エズラ記 8:3 エズラ記 8:4 エズラ記 8:5 エズラ記 8:6 エズラ記 8:7 エズラ記 8:8 エズラ記 8:9 エズラ記 8:10 エズラ記 8:11 エズラ記 8:12 エズラ記 8:13 エズラ記 8:14 エズラ記 8:15 エズラ記 8:16 エズラ記 8:17 エズラ記 8:18 エズラ記 8:19 エズラ記 8:20 エズラ記 8:21 エズラ記 8:22 エズラ記 8:23 エズラ記 8:24 エズラ記 8:25 エズラ記 8:26 エズラ記 8:27 エズラ記 8:28 エズラ記 8:29 エズラ記 8:30 エズラ記 8:31 エズラ記 8:32 エズラ記 8:33 エズラ記 8:34 エズラ記 8:35 エズラ記 8:36エズラ記 8:13 聖書箇所の注解
エズラ記 8:13 聖書箇所の意味と節ごとの注解
アドニカムの子孫のうちでは後に来た者どもで、その名はエリペレテ、ユエル、シマヤおよび彼らと共にある男六十人。
エズラ記 8:13 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
エズラ記 8:13 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。
エズラ記 8 (JPN) Verse Selection
エズラ記 8:1
エズラ記 8:2
エズラ記 8:3
エズラ記 8:4
エズラ記 8:5
エズラ記 8:6
エズラ記 8:7
エズラ記 8:8
エズラ記 8:9
エズラ記 8:10
エズラ記 8:11
エズラ記 8:12
エズラ記 8:13
エズラ記 8:14
エズラ記 8:15
エズラ記 8:16
エズラ記 8:17
エズラ記 8:18
エズラ記 8:19
エズラ記 8:20
エズラ記 8:21
エズラ記 8:22
エズラ記 8:23
エズラ記 8:24
エズラ記 8:25
エズラ記 8:26
エズラ記 8:27
エズラ記 8:28
エズラ記 8:29
エズラ記 8:30
エズラ記 8:31
エズラ記 8:32
エズラ記 8:33
エズラ記 8:34
エズラ記 8:35
エズラ記 8:36


エズラ記8章13節の読みと意味
エドムの地を去り、帰還の隊列に加わるアドニカムの子孫の中でも、名を列ねられた者たちは、旅の仲間として今後の共同体を支える若い世代の一員です。ここでの「後に来た者ども」という表現は、旅立ちの順序や血統の連続だけでなく、神の民としての共同体が新しく補充され、継承されていく過程を示しています。
文学的文脈
この節はエズラ記の旅立ち登録の場面の一部であり、帰還民の編成と祭司・レビ人以外の部族・家族の列挙を通して、共同体の多様性と連帯を描きます。アドニカムの子孫として名が挙げられる者は、古代イスラエルの存立に関与する地域的・世代的広がりを示し、エルサレム再建における実務的準備と結びつきます。
神学的意義
帰還民は祭儀と神殿奉仕の再興の中で中心的役割を果たしますが、本節は信仰共同体が体系的に拡大し、神の祝福が世代を超えて継承されることを象徴します。名の挙げられた者たちは、神の民の現実的な構成要素として、信仰の継承と共同体の結束を具体化する役割を担います。
聖書全体とのつながり
- 諸族と世代の混在の中での共同体形成は、出エジプト記や民数記にもみられる「民の分派と登録」の伝統と共鳴します。
- 神の約束の継承は、ヨシュア記以降の土地分配の背景にもおいて、帰還民が神の計画を継ぐ者として認識される点に共通します。
- 新約聖書の教会形成においても、信仰の継承と共同体の多様性は重要なテーマであり、異なる背景をもつ者がひとつの体として機能することの象徴と読み取れます。
振り返りの問い
結論
エズラ記8章13節は、帰還民の共同体が新しい仲間を受け入れ、世代と地域の多様性を結束させていく現実を示しています。神の導きを受けつつ、名が挙げられた者たちは具体的な奉仕へと結びつけられ、神の民の再建と継承が前進します。
参考の跨り箇所
- 出エジプト記の登録と分派の原理(概略的)
- 民数記における部族の継承と登録の意義(概略的)
- 新約の教会における多様性と一体性の結びつき(概略的)
この解説では、Matthew Henry、Albert Barnes、Adam Clarke の直接の短い引用を要望次第で挿入しますが、今回は原典からの直接引用を控え、現代語での読みやすさを重視しました。