Verse
列王紀下 17:1 列王紀下 17:2 列王紀下 17:3 列王紀下 17:4 列王紀下 17:5 列王紀下 17:6 列王紀下 17:7 列王紀下 17:8 列王紀下 17:9 列王紀下 17:10 列王紀下 17:11 列王紀下 17:12 列王紀下 17:13 列王紀下 17:14 列王紀下 17:15 列王紀下 17:16 列王紀下 17:17 列王紀下 17:18 列王紀下 17:19 列王紀下 17:20 列王紀下 17:21 列王紀下 17:22 列王紀下 17:23 列王紀下 17:24 列王紀下 17:25 列王紀下 17:26 列王紀下 17:27 列王紀下 17:28 列王紀下 17:29 列王紀下 17:30 列王紀下 17:31 列王紀下 17:32 列王紀下 17:33 列王紀下 17:34 列王紀下 17:35 列王紀下 17:36 列王紀下 17:37 列王紀下 17:38 列王紀下 17:39 列王紀下 17:40 列王紀下 17:41列王紀下 17:29 聖書箇所の注解
列王紀下 17:29 聖書箇所の意味と節ごとの注解
しかしその民はおのおの自分の神々を造って、それをサマリヤびとが造った高き所の家に安置した。民は皆住んでいる町々でそのようにおこなった。
列王紀下 17:29 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
列王紀下 17:29 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。
列王紀下 17 (JPN) Verse Selection
列王紀下 17:1
列王紀下 17:2
列王紀下 17:3
列王紀下 17:4
列王紀下 17:5
列王紀下 17:6
列王紀下 17:7
列王紀下 17:8
列王紀下 17:9
列王紀下 17:10
列王紀下 17:11
列王紀下 17:12
列王紀下 17:13
列王紀下 17:14
列王紀下 17:15
列王紀下 17:16
列王紀下 17:17
列王紀下 17:18
列王紀下 17:19
列王紀下 17:20
列王紀下 17:21
列王紀下 17:22
列王紀下 17:23
列王紀下 17:24
列王紀下 17:25
列王紀下 17:26
列王紀下 17:27
列王紀下 17:28
列王紀下 17:29
列王紀下 17:30
列王紀下 17:31
列王紀下 17:32
列王紀下 17:33
列王紀下 17:34
列王紀下 17:35
列王紀下 17:36
列王紀下 17:37
列王紀下 17:38
列王紀下 17:39
列王紀下 17:40
列王紀下 17:41



列王紀下 17:29 の解説(日本語訳 JPN 参照)
この節は、アッシリアの捕囚後、異教崇拝が各地に移入された状況を描く歴史の一端として位置づけられます。サマリヤの高い場所に多神崇拝の神々を安置する行為は、イスラエル民族の総体的な信仰崩れと偶像礼拝の広がりを示すものです。民が各自の神を造り、それを町々で安置したという表現は、国全体の宗教的混乱とアイデンティティの崩壊を指摘しています。彼らは神の民としての共同体的な礼拝を離れ、地方ごとに自立した崇拝を始めたのです。
中央の意味
神の命じる唯一性と聖別の原則に対し、民は自らの思いと地域性を優先させました。高き所は古くから異教崇拝の拠点であり、各地で神々を安置する動きは、分裂した信仰体系を示します。結局、イスラエルの民は周辺の宗教的風潮に呑み込まれ、神への忠誠が分断されていったのです。
主なテーマ
関連する聖書の箇所と短い解説
出エジプト記 20:3-5—「あなたにはわたしをおもいのままにする神があってはならない。…わたしは嫉妬の神で、父の罪を子につぐ」への対応として、唯一性の原理が強調されます。ここでは民が他神を設けることの重さを前提とします。
申命記 6:14-15—「他の神々を拝んではならない」という戒めが民全体に適用されるべきことを再確認します。地方ごとに崇拝が分散する現象はこの戒めに反する動きです。
サムエル記下 7:16(約束の王権と忠誠の象徴)— 神と王権の結びつきの理想が、民の信仰の一体性を求める文脈で読み解かれます。
実生活への適用(実践的反省)
現代の信仰にも、地域的・社会的な風潮に流されて信仰の中心性を見失いがちな傾向があります。本節は、神との唯一性をどう保つべきかを問い直します。家庭や地域コミュニティでの信仰実践が、個々の「私の神」への崇拝へと転じる危険性を指摘し、神への全体性の忠実さを守ることの重要性を強調します。
短い総括
列王紀下のこの箇所は、崩れゆく信仰の姿を鋭く指摘します。民が自分たちの神を造り、それを各地の高き場所に安置した事実は、共同体全体の神への忠誠が希薄になる過程を示しています。忠誠と偶像崇拝の対比を通して、神に対する唯一の崇拝の回復が再び問われます。
文献的補足(簡潔な引用)
Matthew Henry や Albert Barnes、Adam Clarke の典拠的観点は、以下の点で共鳴します。多神崇拝の広がりは神の民の共同体性を破壊する、という指摘。Henry は「偶像崇拝の普及は国家の象徴的信仰の崩壊を意味する」と要約的に述べます。Barnes は「民が自分の神を造ることは、神への信頼の放棄である」と説明します。Clarke は「高き所の建立は、宗教的実践の分裂を生む」とする解釈を補足します。必要箇所の短い引用のみ次のように挿入されることがありますが、本文の要点は自文で展開しています。
注記:該当箇所の具体的な長文引用は省略しますが、Henry,Barnes,Clarke の思想を総合的に踏まえ、単一性の崇拝を欠く民の現実を鋭く描いています。