Verse
歴代志下 34:1 歴代志下 34:2 歴代志下 34:3 歴代志下 34:4 歴代志下 34:5 歴代志下 34:6 歴代志下 34:7 歴代志下 34:8 歴代志下 34:9 歴代志下 34:10 歴代志下 34:11 歴代志下 34:12 歴代志下 34:13 歴代志下 34:14 歴代志下 34:15 歴代志下 34:16 歴代志下 34:17 歴代志下 34:18 歴代志下 34:19 歴代志下 34:20 歴代志下 34:21 歴代志下 34:22 歴代志下 34:23 歴代志下 34:24 歴代志下 34:25 歴代志下 34:26 歴代志下 34:27 歴代志下 34:28 歴代志下 34:29 歴代志下 34:30 歴代志下 34:31 歴代志下 34:32 歴代志下 34:33歴代志下 34:25 聖書箇所の注解
歴代志下 34:25 聖書箇所の意味と節ごとの注解
彼らはわたしを捨てて、他の神々に香をたき、自分の手で造ったもろもろの物をもって、わたしの怒りを引き起そうとしたからである。それゆえ、わたしの怒りは、この所に注がれて消えない。
歴代志下 34:25 聖書箇所の節ごとの注解
*** この注解には、著作権保護期間が終了した古典的な資料が含まれています。一部の内容は、人工知能を用いて処理、要約、または翻訳されています。すべての解説は、聖書本文全体とその文脈に照らしてご確認ください。誤りや修正が必要な翻訳を見つけた場合は、お知らせください。
歴代志下 34:25 引照と関連聖句
この箇所とテーマ、教え、文脈の面でつながりのある聖句を探してみましょう。引照や関連聖句を比較することで、現在の箇所の背景やメッセージをより深く理解できます。画像を選択すると、関連する聖句、その解説、節ごとの聖書注解を確認できます。

列王紀下 22:17 (JPN) »
彼らがわたしを捨てて他の神々に香をたき、自分たちの手で作ったもろもろの物をもって、わたしを怒らせたからである。それゆえ、わたしはこの所にむかって怒りの火を発する。これは消えることがないであろう』。
歴代志下 34 (JPN) Verse Selection
歴代志下 34:1
歴代志下 34:2
歴代志下 34:3
歴代志下 34:4
歴代志下 34:5
歴代志下 34:6
歴代志下 34:7
歴代志下 34:8
歴代志下 34:9
歴代志下 34:10
歴代志下 34:11
歴代志下 34:12
歴代志下 34:13
歴代志下 34:14
歴代志下 34:15
歴代志下 34:16
歴代志下 34:17
歴代志下 34:18
歴代志下 34:19
歴代志下 34:20
歴代志下 34:21
歴代志下 34:22
歴代志下 34:23
歴代志下 34:24
歴代志下 34:25
歴代志下 34:26
歴代志下 34:27
歴代志下 34:28
歴代志下 34:29
歴代志下 34:30
歴代志下 34:31
歴代志下 34:32
歴代志下 34:33


本節の要点と焦点
歴代志下 34:25は、神が神殿の嗣ぎを残した偶像崇拝と背信に対して下した裁きを明確に表しています。イスラエルの王たちが主を離れ、偶像を香りづけし、己の手で作った物を神として崇拝した結果、神の怒りがこの場所に注がれ、決して消え去らないと宣言されます。歴史の中で神に忠実であった者と背く者の結末が対照的に描かれ、信仰の根本へと読者を視点を戻します。
文学的背景と文脈
この箇所は、王国の分裂後の宗教的堕落が頂点に達した時代の記録として置かれています。祖国の偶像崇拝は、神の契約的約束と律法の要求に直接反します。作者は、偶像崇拝の背後にある心の不誠実さと、神の怒りが現実の結果として現れる様子を強調します。祭司制度や王権の関係、民の未信仰の状態が一体となって描写され、神と民の関係の緊密さを示すための典型的な語り口です。
神学的意義
本文は、偶像崇拝が単なる形式的な違反ではなく、神と民の関係性を破壊する深刻な背信であることを示します。香をたくことは礼拝の主たる態度を示すが、神を超えた他の神々への崇拝は、その礼拝の本質を否定します。神の怒りが「この所に注がれて消えない」とあるため、神の裁きは一時的な感情ではなく、長期にわたる現実的な結果として現れます。悔い改めと立て直しには、真の心の変化と神の支配の回復が不可欠であることが示唆されます。
聖句の跨線的なつながり
・出エジプト記と申命記の「ただの偶像崇拝は神との契約違反」という原則と結びつく。
・列王記・歴代誌の王中心の記録は、王の信仰と民の礼拝の一致を強調。
・新約の悔い改めと者の心の造り直しの教え(悔い改めと信仰の変化)へと連なる。
反省のための問い
短い結論
この語りは、神と民の関係の崩壊が如何に深刻な結果を招くかを示す警告です。悔い改めと心の帰還を欠く限り、神の怒りは傾き続ける。主に帰ることでのみ、破れた契約の回復と再生が可能です。
参考文献的な見解の要点(短い引用付き)
- Matthew Henry の伝統的解釈では、偶像崇拝は神の怒りを招く確かな背反として捉えられ、悔い改めの回復の機会が強調される。必要に応じて短くはあるが、「神の怒りはこの所に注がれて消えない」という厳粛さを指摘する見解がみられる。
- Albert Barnes の注釈は、偶像崇拝と礼拝の不誠実さが神と民の関係を直接傷つけ、共同体全体の危機を招くと解く。ここでの警告は、社会全体の倫理的堕落への語りかけとして位置づけられる。
- Adam Clarke の視点は、神の怒りがただの感情ではなく、聖なる契約の破棄に伴う法的・倫理的結果として表れると説明する。
短い引用(要約): 「この所に注がれて消えない」は、神の怒りが一時的な審判ではなく恒久的な結果として現れることを示す。実際の祈りと悔い改めによってだけ回復があり得ると読み解く。